Копирование контента - это плохо ?
В нашем стереотипном обществе, затесалось такое отвратительное на мой взгляд мнение, что повторение/копирование чужого контента/идеи — это "очень очень плохо/низко", "фуууу" и только. Авторы, которых "не признали" плещут негативом, на лево и на право, к примеру:
Все тексты, представленные на этом сайте, - авторские, я потратил не одну неделю на написание каждой статьи, и я не могу смотреть спокойно на то, как приходят халявщики на готовенькое и даже не особо стараются скрыть, что украли тексты у меня.
Данные эпитеты на страницах обиженных авторов, вызывают у меня сочувствующию улыбку, не более. Как быть авторам, спросите вы ? Да очень просто:
Порадуйтесь, Вас копируют, да да, Вас а не другого Автора. Перестаньте беспокоится и начинайте жить по новому, научитесь извлекать выгоду от всего, даже от того, что Вас копируют.
К слову, в Японии учится — означает копировать, подражать и это здесь отнюдь не рассматривается как нечто негативное. Потому что, как правило, копируется то, что кажется прекрасным, что восхищает и вызывает потребность повторения. Кстати, у японцев есть чему поучится и что перенять, к примеру Роберт Кийосаки, хоть и представитель четвёртого поколения японцев, переселившихся в Америку, но мыслит очень интересно. Если Вы ещё не читали его книги, найдите, почитайте — думаю Вы в них найдете что-то интересное для себя.
Вернёмся к контенту, точнее к его "перепечатке", хочу от себя дать несколько рекомендаций авторам:
1. На видном месте Вашего ресурса укажите правила перепечатки.
2. Указывайте время публикации, хотя что мешает злоумышлинику изменить дату в свою пользу -)
3. Заверяйте Ваш контент нотариально, затем публикуйте свой материал в сети. Затем найдя счастливчика, который перепечатал Ваш контент -- обращайтесь в агенство по защите интеллектуальной собственности.(pattrade.ru)
Жесть, но думаю Вам справится с этим, ведь паранойя не дремлет ?
Ну а как насчёт SEO ?
Очень многие гуру твердят, что скопированный контент только вредит сайту, ну скажем скопированый слово в слово - да, отшаманеный - нет. Как оказалось, даже банальное форматирование контента, придаёт ему уникальность, а если его чуть чуть видоизменить синонимами, то SE забирают его на ура! Кроме того, уже не раз замечалось (причем не только мной), что если источник не прокачан, а перепечатывающий источник да, то угадайте с двух раз кто выйдет в серпе выше -)
P.S. Защитится от перепечатки практически невозможно. Захотят — скопируют. Хоть во флэш пихайте контент, сфотографируют и пройдутся файнридером.
